En 2007, les internautes passant beaucoup de temps sur les blogs, et sur le Web de façon générale, avaient pu observer les sondages portant sur les intentions de vote à l'élection présidentielle.
Plus particulièrement, on était inondé de sondages qui petit à petit donnaient NS vainqueur. Et surtout, on a pu lire que des sondages qui lui étaient défavorables n'ont pas été publiés ! Si je me souviens bien, cela était notamment le cas pour un journal régional.
C'est que les sondages ont une valeur auto-réalisatrice : répéter tous les jours que machin monte dans les sondages, que ce soit vrai ou faux, cela finit par se réaliser.
Peut-être est-il alors utile de rappeler quelques données concernant la direction de ces instituts de sondage...
L'IFOP, qui était dirigé par Mme Parisot (ses employés s'en souviennent encore semble-t-il... notamment ceux en CDD dont les contrats ont été requalifiés en CDI, c'est dire le respect de la législation du travail pour cette "grande patronne"...
BVA, avec François Pérol à sa tête avant que cet ami de l'Elysée ne soit catapulté à la tête de BPCE (avec en 2011 1000000 d'euros de part variable sur les résultats 2010)
CSA, là ça va vite, c'est une filiale de Bolloré, un de ceux du Fouquet's, souvenez-vous
On continue ?
TNS Sofres, M Sorrell, moins connu du grand public, ami du président
IPSOS, pareil, des proches du président
Et Opinion Way... H. Cazenave, ex-membre du cabinet de Gérard Longuet, lui-même ancien du groupe occident avant que ce dernier ne soit dissous. Vous savez, groupe occident... le groupe qui se réclamait du mouvement fasciste...
Ces gens là mènent des enquêtes.
Soit.
Sauf que... tous les instituts de sondage "redressent" les résultats et qu'ils refusent de dire selon quelles méthodes ! Il paraît que cela fait partie de leur "secret industriel".
Les mêmes qui avaient "oublié" de nous dire que LePen serait au 2nd tour ?
Les mêmes qui voyaient Hulot largement en tête aux primaires EELV ?
Et oui... parfois, malgré leurs efforts, l'opinion résiste.
Il est grand temps d'interdire ce genre de sondage qui n'amène rien ! Absolument rien !
Chacun devrait voter en son âme et conscience et n'a aucun besoin pour cela de savoir comment vote le plus grand nombre !
La seule utilité des sondages sur l'intention de vote est de manipuler les masses.

Quelques liens pour compléter :

On peut aller lire ici

Et ceci aussi, où on a une "explication" d'Ipsos

Et bien sûr, l'opinion des sénateurs sur le sujet... très intéressante !

Ainsi que ce lien qui poursuit le précédent (et qui cause de Mélenchon...)

Obscures les conditions de publication des sondages ? Mais non... lisez donc

Souvenons-nous aussi d'un sondage commandité par Libé qui donnait Hulot en tête aux primaires EELV... (je rappelle qu'à quelques voix elle avait la majorité absolue au 1er tour !)

Et une vidéo que je n'ai pas vue , vous me direz...

Comme quoi...
Il suffit parfois de peu de choses...

Alors que nous regrettions ici l'absence quasi totale d'information au moment de la "crise neigeuse", le premier élu se sent obligé subitement de justifier son action.

Alors, pour bien montrer qu'il a été présent, il met des photos prises au moment où les routes étaient encore enneigées, ce qui n'a aucune utilité, mais ça permet de signifier "j'y étais"...

Et il nous donne des informations sur la gestion par les services du département et de la communauté de communes.

Une fois que tout est presque terminé, on ne voit pas quel est intérêt, du moins on ne saisit pas l'intérêt pour l'administré parce que pour le reste on comprend bien... d'ailleurs, il a pris soin de signer de son nom à lui !

Et, au passage, de déclarer qu'on s'est naturellement assuré que personne n'était en danger... ça ne coûte rien de le dire, et ça a sûrement été vrai, à un moment de la crise... et ils y ont pensé tout seuls !

D'ailleurs, on ne connaît aucune personne suffisamment inquiète pour avoir soufflé l'idée aux élus... quoi que...

Pour ceux qui n'auraient pas lu le magnifique article sur la Dépêche du Midi, publié le 8 février, vous pouvez encore le faire en cliquant sur ce lien (clic).

"Le petit village abandonné"... C'est croquignolet.

Résumé : les voies d'accès au village en limite de département n'étaient toujours pas dégagées 4 jours après la chute de neige relativement inhabituelle en ces lieux. 

Et le rédacteur conclut son article en se demandant si "Au bout de quatre jours il n'est pas envisageable d'intervenir enfin sur les communes qui se trouvent isolées ?"

En effet, on peut se poser la question... et apporter des éléments de réponses.
Et le rédacteur de ce texte devrait être particulièrement bien placé pour le faire !

En effet, il est aussi élu, 1er adjoint et délégué à la communauté de communes.

Il aurait ainsi pu, par exemple, expliquer le travail (remarquable) effectué par les services de la communauté de communes le week-end puis le lundi, avec un stock de sel épuisé très rapidement.
Il pourrait pu aussi expliquer quelle est la politique définie par les élus pour faire face à ces situations, tant au niveau de la commune qu'au niveau communautaire.
Il est facile de poser des questions laissant à penser que tout n'a pas été mis en oeuvre (mais sans l'affirmer naturellement... on ne se fache pas, on insinue...) alors que l'on fait partie des décideurs (que l'on a peu vus sur place par ailleurs).

Qui a fait "le tour" des personnes isolées (heureusement de bonnes âmes ont soufflé cette idée aux hauts dignitaires de la commune) ?

Il y a des communes très proches où on l'a pu voir le cantonnier dégager des voies, à la pelle et des élus aider ceux qui en avaient besoin.

Ici les élus écrivent des articles, posant des questions certes légitimes mais... en oubliant qu'ils sont aux premières loges pour y répondre et même pour améliorer la situation.

On aurait pu informer la population de l'état d'avancement du déneigement, sur les voies praticables, sur certaines consignes de sécurité.

On aurait pu laisser un numéro où joindre quelqu'un en cas de gros problème nécessitant une intervention rapide...

Non, ici on trouvait porte close à la mairie en début de semaine (ce que l'on peut comprendre, à condition toutefois que quelqu'un soit joignable...), aucune information si ce n'est le relai du conseil général sur les transports scolaires !

Mais... les questions sont posées dans la presse !

Nous voilà sauvés !

Et rassurés... on comprend que nos élus regrettent aussi cette situation.

On est prié de ne surtout pas se demander ce qu'ils ont fait pour y remédier... d'autant qu'on le sait : ils écrivent des articles.